Aujourd’hui nous vous apportons la revue d’une équipe qui vient dire présent et se faire entendre. Il prétend être la justification que pour avoir une bonne expérience aujourd’hui, il n’est pas nécessaire d’opter pour une gamme haute, ni pour une gamme moyenne-premium.
La Moto E4 Plus peut être classée comme une gamme moyenne à l’extérieur et une gamme basse à l’intérieur. Cependant, le fait qu’il s’agisse d’un téléphone mobile avec un matériel réduit ne signifie pas qu’il est synonyme de mauvaise qualité.
Des performances adéquates, un design soigné, des matériaux considérables, une batterie impressionnante et un écran acceptable sont les principales armes de ce smartphone.
Ensuite, nous commenterons cette équipe dans chacune de ses sections.
DESIGN
Ici, les habitants de Lenovo/Motorola ont emprunté plusieurs éléments de construction à certains téléphones actuels, comme le Moto G5 Plus, et ont fini par donner un appareil qui de l’extérieur ne ressemble pas du tout à un ordinateur de saisie.
Son châssis en aluminium lui donne une touche de très bonne fermeté, avec un traitement qui donne une bonne sensation au toucher et à la main. Oui, il y a du plastique en haut et en bas de la couverture arrière, mais je dois admettre qu’il est fait d’un matériau très résistant. Je suis surpris d’être – juste – en plastique.
Une chose que je tiens à souligner et pour de bon, c’est que sa caméra principale ne présente pas de protubérance comme les autres modèles. Ouais, je te parle à toi, Moto Z Play and Company.
Les clés sur ses bords sont également en plastique, cependant, est quelque peu cohérente et raisonnable pour son segment.
En ce qui concerne l’avant, nous voyons une structure classique, avec des marges considérables. Malgré cela, je ne trouve pas ça ennuyeux, peut-être qu’on m’appellera extraterrestre ou quelque chose du genre à cause de ça. Je veux dire, ce n’est pas une question de vie ou de mort.
Même le capteur d’empreintes digitales dans sa partie inférieure et l’appareil photo, le haut-parleur/haut-parleur et le flash LED dans la partie supérieure justifient bien ces contours bien marqués. Quant à ceux qui sont sur le côté, oui, ils sont beaux, mais je maintiens ma position.
D’autre part, et en essayant de ne pas mélanger plusieurs points de l’examen en un seul, je veux tenir pour acquis que j’ai été capable de placer une batterie 5 000 mAh en moins d’un centimètre d’épaisseur. Du point de vue pragmatique d’un utilisateur « ordinaire », qui n’est pas du tout favorable à la technologie, je suis sûr qu’il ne se souciera pas du tout d’avoir un téléphone que beaucoup pourraient considérer « plus gros et plus lourd » au détriment d’une telle batterie. En fait, je m’inclus moi-même. Vos 198 grammes de poids sont plus que justifiés.
En résumé, et à un niveau général, l’apparence de ce téléphone est similaire aux autres de l’entreprise, mais cela ne signifie pas qu’il est mauvais. Il est tout simplement attrayant et identifiable.
Et bien qu’il s’agisse d’un mobile avec un écran LCD IPS de 5,5 pouces, ses dimensions sont dans la normale, soit 155 x 77,5 x 9,6 millimètres.
FERRONNERIE
Je commencerai par une question qui s’adresse en premier lieu aux personnes qui ne sont pas spécialisées dans la connaissance du dernier gadget du moment, mais qui vivent au jour le jour : Est-il vraiment nécessaire d’avoir toujours le plus puissant ? Avec cette Moto E4 Plus, il sera clair pour vous que la réponse est NON.
Qui plus est, je vais faire une petite mise en garde ici, donnant une autre raison d’être appelé extraterrestre ou fou : j’ai acheté cette Moto E4 Plus comme mon téléphone personnel… quand j’avais auparavant un Samsung Galaxy S7 Edge. Comme Fabio me l’a bien dit, j’ai fait un downgrade ultra.
Je recherchais quelque chose qui offre un équilibre entre une performance acceptable et une autonomie plus que décente. Je ne veux pas dire que le Galaxy S7 Edge était/est mauvais, je voulais juste plus. J’utilise le téléphone principalement pour lire et communiquer, c’est-à-dire par ces derniers appels vocaux et la messagerie instantanée. Les autres essaient d’être aussi indépendants que possible, parce que j’essaie d’être celui qui utilise la technologie et de ne pas la laisser m’utiliser.
Clarifié cela, et pour vous donner une idée et une notion de la vision de ce serveur fou, je peux vous dire qu’au début j’étais plus que déçu. Je veux dire, je savais que j’étais dans le bas de l’échelle et que les choses n’allaient pas être les mêmes. Mais…. que le téléphone s’éteint de manière inattendue lorsque vous vous reposez plus d’une fois, ou que vous devez activer votre compte WhatsApp deux ou trois fois, ou que chaque fois qu’une erreur sautait d’une application qui s’arrêtait sans être exigeant et un long etcetera me donnait une très mauvaise image du smartphone.
J’avais déjà eu une mauvaise expérience avec une Moto G de deuxième génération il y a quelques années, et il semblait que Motorola me décevait à nouveau.
Un autre exemple à ne pas manquer est celui de votre lecteur d’empreintes digitales. Je n’ai configuré qu’un seul de mes pouces. Je ne sais pas exactement comment ou pourquoi, mais à 3 ou 4 reprises, je me suis reconnu comme une empreinte légitime d’un de mes index.
Le panorama est devenu de plus en plus compliqué et les attentes ont été déçues.
Cependant, avec le temps, comme s’il s’agissait d’une relation de réconciliation, les choses semblaient se calmer et prendre forme.
Que ce soit pour le meilleur ou pour le pire, j’utilise l’appareil depuis un certain temps déjà. Et je pense que c’est mieux d’une certaine façon.
Malgré un processeur MediaTek MT6737 (octa-core à 1.3GHz), un GPU Mali-T720 et 2GB de RAM, les performances sont très bonnes. Quant à la RAM, il semble qu’il a plus, en ce sens aucune plainte, ils sont tous des fleurs pour Motorola.
Si l’on considère le SoC, il y a des moments où dans certaines vidéos de YouTube la reproduction n’est pas à 30/60fps d’une manière fluide, mais bien, nous ne sommes pas devant une Galaxy S8.
Déjà dans les jeux la chose varie dans certaines circonstances, bien qu’en général le niveau était plus que positif le résultat. Selon le titre, le développement et la performance sont différents, mais si vous voulez jouer quelque chose de décontracté comme Angry Birds (pour donner un exemple connu et populaire) alors vous n’aurez aucun problème.
Je vais vous parler d’un test que j’ai fait pour être plus explicite :
Une journée consacrée à exiger le mobile que je jouais de 18h55 à 20h14 en continu et en alternance entre les différents jeux, qui étaient les suivants (je laisse les liens vers le Google Play Store juste au cas où) :
Sonique le hérisson
Beach Buggy Blitz
Oiseaux en colère
KOMBAT MORTEL X
MARVEL Bataille de super-héros
Dans le cas du MORTAL KOMBAT X, à un moment donné, comme si de rien n’était, le jeu a été arrêté et j’en ai été exclu. Je ne sais pas si c’était un problème de RAM ou quoi. Ensuite, dans le Beach Buggy Blitz avec le maximum de graphiques, la reproduction peut ne pas avoir été cohérente en termes d’images par seconde, mais elle a tout de même très bien joué. J’ai remarqué qu’il n’a gelé qu’un peu quand la voiture est arrivée sur la plage et a jeté de l’eau sur l’écran.
D’autre part, le téléphone a très bien résisté à la fois sur les tâches de faible et de haute performance. Il a commencé à monter en température dans le premier jeu (Sonic the Hedgehog), mais ensuite il s’est refroidi tout seul et cela a continué à lui demander des mains et des ressources. Je ne sais pas ce que les gars de Motorola ont fait en termes d’optimisation pour cela, mais ça a plutôt bien marché pour eux.
En continuant avec les détails matériels, la Moto E4 Plus est livrée avec 16 Go de mémoire ROM, dont 5,86 Go sont utilisés initialement par le système. C’est du moins ce qui m’est arrivé dans mon unité et je laisse l’image suivante en souvenir :
Alors que 16 Go aujourd’hui est peu pour le stockage interne, heureusement il y a une option pour placer une carte supplémentaire de 128 Go MicroSD. C’est une chose indispensable sans aucun doute.
MULTIMÉDIA
Nous avons un appareil photo principal de 13MP avec ouverture focale f/2.0, AF et flash LED. Donc, à première vue, il peut sembler que nous avons un objectif assez bon et de qualité. Mais entre la théorie et la pratique, les choses ne se passent pas toujours comme elles sont, et c’est un de ces cas.
La caméra donne des résultats acceptables à l’extérieur et avec de bonnes conditions d’éclairage, dans ce scénario, nous serons en mesure de nous tirer d’affaire avec des résultats normaux. Toutefois, nous devrions peut-être répéter et insister à plusieurs reprises. Souvent, la mise au point n’est pas bonne et l’image s’affiche assez mal, surtout dans les macros, ou il faut trop de temps pour faire la mise au point, ou directement la figure déplacée de l’instantané. Pour essayer d’être plus explicite dans ce dernier cas, je vous laisse avec une série de captures dans un plan donné :
Maintenant, quant nous mettons au téléphone dans un autre type de situations, les résultats changent dans la plupart des cas. C’est certainement raisonnable, c’est-à-dire qu’il ne s’agit pas d’un modèle haut de gamme et qu’il doit présenter des faiblesses. Toutefois, il convient de noter qu’il existe d’autres téléphones dans sa gamme et son prix qui prennent un certain avantage distinctif.
De plus, le flash LED est visible, il est très puissant et je l’ai beaucoup aimé sur un plan personnel. Cependant, bien que dans des conditions nocturnes la qualité n’est pas optimale, l’entrée de la lumière à travers l’objectif m’a rendu très confortable, je pensais que je n’allais rien voir du tout. En d’autres termes, si le flash n’est pas utilisé la nuit, la qualité est très mauvaise et il y a du bruit.
Je laisse les images restantes capturées avec la caméra principale à différents moments de la journée et divers scénarios pour que vous puissiez les voir et les analyser :
Si vous aimez filmer, vous devez savoir que ce gadget capture la vidéo à une résolution maximale en HD à 30 images par seconde. Et non, il n’y a pas de stabilisation ou d’autre technologie en cause. Sans donner d’autres prétextes, je pense que la meilleure chose à faire ici est de vous montrer le matériel suivant afin que vous puissiez tirer vos propres conclusions :
NOTE/ACLARATION : Dans la vidéo j’ai mentionné que la caméra est de 12MP alors qu’en fait elle est de 13MP, une petite et grande confusion à la fois qu’il faut corriger.
L’appareil photo avant intègre un capteur de 5 Mpx avec ouverture f/2,2 et un flash LED. Ici je vais être direct et sincère, les résultats sont « plus ou moins » dans de bonnes conditions d’éclairage, à l’intérieur comme à l’extérieur. Mais un talon d’Achille se répète sur la lentille arrière : beaucoup d’images sont tremblantes.
Bien que le flash LED avant soit apprécié, la qualité de l’image elle-même n’est pas à son meilleur. Mais ça dépend de chacun s’il est photogénique ou non. Comme je ne m’inclus pas dans ce groupe, certains de mes compagnons m’ont accompagné dans certaines photos pour les selfies.
Pour finir la section image, je fais partie de ceux qui n’aiment pas l’application Google Photos. J’essaie de m’y adapter, mais je ne pense pas que son interface soit la meilleure. Celui qui est venu avec l’usine Galaxy S7 Edge (le propre de Samsung) était un peu plus clair et cela me suffisait, je veux dire, Google a simplement besoin de le rendre plus pratique, rien de plus.
L’écran, malgré une résolution de 5,5 pouces en 720p, offre une qualité intéressante. Si votre truc est de vérifier les réseaux sociaux, les courriels et de lire au téléphone (ce que je fais beaucoup), alors soyez assuré que vous n’aurez pas de problèmes.
Dans certaines vidéos, vous pouvez voir que la qualité n’est pas la meilleure, mais qui est déjà placé en mode exigeant et est compris par la taille et la résolution du panneau. De même, n’ayez pas peur, les vidéos sont affichées de manière correcte, elles sont suffisamment acceptables pour la grande majorité des utilisateurs moyens.
De plus, j’ai été personnellement surpris par la qualité d’image et la luminosité de l’écran. J’ai cru que ça allait être mauvais, mais il m’a couvert la bouche.
Le haut-parleur de ce smartphone se trouve sur son bord inférieur. La vérité est qu’il transmet des sons de bonne qualité, mais quand on augmente le volume, il se déforme d’une certaine manière. Attention, la puissance est assez bonne, mais au fur et à mesure que nous l’augmentons, nous perdons la netteté du son. Quelque chose de raisonnable et admissible dans son résultat final.
Avec la prise jack 3,5 mm pour casque, nous avons un premier inconvénient : aucun casque standard n’est inclus dans la boîte. Au-delà de cela, il suffit de chercher une paire que vous avez toujours courir autour et vous avez terminé.
La qualité est bonne, mais sa puissance est un peu courte. Il existe des mobiles d’autres marques qui, en raison de leur segment, offrent un plus grand volume et une qualité similaire… et même une paire d’écouteurs.
Oh, oui, c’est vrai. Le joueur d’usine du téléphone ne me convainc pas du tout non plus. En fait, je suis habitué à l’infaillible VLC depuis des années.
CONNECTIVITÉ
Moto E4 Plus a beaucoup d’options ici, mais pas les plus récentes dans chacune de ses versions. En d’autres termes, nous pouvons utiliser le Wi-Fi 802.11 b/g/n, ou Bluetooth 4.2, ou GPS, A-GPS et GLONASS. En outre, ils disent présenter la radio FM, la prise jack 3,5 mm susmentionnée pour casque d’écoute et un connecteur MicroUSB.
J’ai des sentiments mitigés à l’égard de cette dernière. D’une part, je pense que c’était une obligation de présenter un ordinateur avec USB type C, mais le MicroUSB était plus pratique car j’ai une multitude de chargeurs avec cette carte. Attention, jusqu’à présent, j’utilisais toujours le chargeur d’origine et le chargeur série pour faire les tests en conséquence.
Le Wi-Fi fonctionne mal souvent. Peut-être que je surfe au mieux mais, instantanément, quand je veux entrer un lien/page, il arrête de me charger et me lance une erreur. Je dois donc le débrancher et le rallumer, ou utiliser la 4G dans tous les cas. Ça m’arrive encore aujourd’hui.
Maintenant, je vais dédier quelques mots à un élément absent qui, DANS LE TRAVAIL PERSONNEL a été l’une des principales choses qui m’ont fait douter et analyser beaucoup l’achat de l’appareil, je fais référence à la pénurie du gyroscope.
Selon le jour et la situation où je me trouve, plusieurs fois j’utilise habituellement le GPS (Google Maps), mais sans avoir « la flèche » qui me dit exactement où tourner ou démarrer est compliquée pour moi.
Si j’utilise cette application, c’est parce que je me retrouve dans des endroits que je ne connais pas et que j’ai besoin d’autant de clarté que possible de la manière la plus rapide. Ainsi, ne possédant pas de gyroscope, cette fonction et cette fonctionnalité ne correspondent pas tout à fait.
En d’autres termes : si vous étiez un joueur ou si votre travail dépendait de la navigation GPS (comme un chauffeur ou un chauffeur de taxi), alors ce téléphone n’est PAS pour vous.
Un autre élément qui, à mon avis, devrait être placé ici est le capteur de lumière ambiante. La luminosité de l’écran était automatique en tout temps, mais elle ne fonctionne pas de façon optimale. Parfois, nous sommes dans des conditions qui ont besoin d’améliorer le panneau lumineux et ne le fait pas, ou se produit dans l’autre sens. Plusieurs fois, il a dû modifier (et je le fais encore) à la main l’intensité de la luminosité.
BATTERIE
Nous entrons dans le point le plus fort de ce téléphone. Il peut s’agir d’une section d’écriture plus ou moins écrite à livrer, c’est-à-dire, ou je peux être une vie entière en alléguant sa grande autonomie ou je peux la synthétiser avec qu’il est impossible d’épuiser la batterie en une seule journée.
Au lieu de faire un test par jour, ils sont allés de force en force selon l’occasion. Dans mon cas, j’ai utilisé une connexion active Wi-Fi constante et continue (automatique), 4G LTE et GPS ; en outre, le niveau de luminosité était laissé en automatique. D’autre part, j’ai TOUJOURS utilisé le chargeur d’origine qui se trouvait dans la boîte de l’appareil lui-même, qui est d’ailleurs 5.2V – 2.0A charge rapide.
Dans le premier test, quand j’avais 49%, j’avais déjà livré plus de 6 heures d’écran actif, vous ne me croyez pas ? Regarde ces prises :
Au terme de cette première évaluation, j’avais 11 heures, 52 minutes et 10 secondes d’écran actif. Et attention, parce que même si j’étais à 1%, la perspective était qu’il me restait encore quelques minutes, mais j’ai décidé de couper le suivi et de recommencer un nouveau cycle.
Comme dernière information, et quelque chose de curieux, ici j’ai fait la charge avec le téléphone allumé et je l’ai enregistré. Il est passé de 1 à 100% en 3 heures et 48 minutes.
Dans la deuxième tentative, l’autonomie a un peu diminué jusqu’à 11 heures, 3 minutes et 50 secondes. Jusqu’à présent, la chose peut être considérée comme normale, utilise le changement et la performance affecte sur la base de celui-ci.
Dans la troisième évaluation, quelque chose d’étrange m’est arrivé. Il s’avère que « Android System » était la section qui consommait plus de batterie, avec plus de deux fois la différence que l’écran. Je n’en comprenais pas la raison, mais en conséquence l’autonomie est tombée à 10 heures, 34 minutes et 22 secondes au moment de la clôture du test.
Pour essayer de voir si les choses « fonctionnaient par elles-mêmes », j’ai chargé le téléphone et j’ai vérifié la temporisation. Le smartphone est passé de 1 à 100% en 4 heures et 35 minutes. Ici, il est intéressant de noter que les gens de Motorola promouvoir que le gadget est chargé en trois heures malgré avoir une grande batterie pour sa charge rapide, mais comme vous l’aurez vu, ce n’était pas mon cas. En d’autres termes, j’ai été chargé plus vite quand j’étais allumé que quand j’étais éteint… comme on dit : il y a un chat enfermé ici.
Soit dit en passant, peut-être qu’il aurait pu être chargé en quelques minutes de moins, car il s’avère que lorsque la LED de charge est toujours rouge, elle ne change jamais de couleur lorsqu’elle atteint 100%, donc j’ai été un peu dupé dans ce sens. Si quelqu’un d’autre a changé la tonalité de la DEL, veuillez le lui faire savoir dans les commentaires.
Dans ce quatrième cycle, l’autonomie était de 10 heures, 13 minutes et 4 secondes d’écran dans le registre.
Dans le cinquième cycle, quelque chose de frappant s’est produit, puisque la durée est tombée à 8 heures, 49 minutes et 4 secondes. Je veux dire, ce n’était pas une mauvaise autonomie, mais c’était moins que tous les autres disques… et je n’utilisais pas beaucoup le téléphone, je n’exigeais pas trop ou rien.
LOGICIEL
Le Moto E4 Plus est livré avec Android 7.1.1.1 Nougat d’usine… et mourra probablement avec cette même version. C’est quelque chose qui arrive souvent sur les smartphones à processeur de marque MediaTek. Je ne veux pas dire qu’il est impossible de recevoir Android 8.0 Oreo, bien que je sois personnellement pessimiste.
Cependant, à ma grande surprise, dès que j’ai allumé le gadget pour la première fois, j’ai trouvé une mise à jour disponible :
C’est ainsi que jusqu’à aujourd’hui j’ai Android 7.1.1 avec l’ajout du patch de sécurité signé jusqu’au 5 mai 2017. En guise de vérification, je joins la capture suivante :
En ce qui concerne le développement de logiciels, il n’y a pas grand-chose à dire. Nous avons un Android pratiquement stock, quelque chose que j’aime. Il fonctionne très bien en général et il est apprécié de ne pas avoir de logiciel buvard, au-delà de l’application typique « Moto ». Tout se passe bien et peut-être même rapidement dans certaines circonstances.
La seule chose compliquée est une situation purement particulière. Parmi tant de comptes e-mail, dans un cas j’utilise un système de comptes de liaison, et il y avait des inconvénients pour être de différents services / marques, mais bien, c’est quelque chose d’isolé que je ne voulais pas arrêter de régler.
CONCLUSION
En guise de conclusion, nous pouvons conclure que Moto E4 Plus est un mobile de base à l’intérieur, mais pragmatiquement fonctionnel et esthétiquement attrayant. Si l’idée est de le recommander à un ami, un voisin ou une mère, assurez-vous que c’est une bonne option.
Mais comment savoir s’il s’adaptera à moi ? Dans ce cas étant un peu plus méticuleux, il faut indiquer qu’il s’adresse à ceux qui ne sont pas fanatiques de la photographie ni d’avoir la dernière chose de la dernière chose. Vous n’aurez pas la connectivité la plus avancée ou la plus complète, vous n’aurez pas le smartphone le plus puissant, vous n’aurez pas la plus grande capacité de RAM et de ROM, mais vous aurez un téléphone qui fonctionne pour son activité principale : communiquer.
D’ailleurs, sa formidable batterie est le principal atout. Peu importe ce que vous lui donnez, le jour de l’autonomie, vous l’avez en toute sécurité et en toute sécurité. Ici le défi peut être dans si l’on arrive aux deux jours entiers de pile, chose qui dépendra de l’utilisation de chacun. Comme vous pouvez le voir, dans mon cas, j’ai toujours été là pendant plus de deux jours.
Le manque de matériel de pointe est compensé par des performances normalement décentes et une batterie bestiale. En d’autres termes, c’était ce que je cherchais et ce dont j’avais besoin.
